Taro Aso: Japans Ansehen in der Welt ist höher, als wir Japaner denken.

<Profil>
Taro Aso
Geboren am 15. Januar 9
Januar 1978: Ernennung zum Präsidenten der Japan Junior Chamber International (Dezember 1978)
Im Oktober 1979 wurde er ins Repräsentantenhaus gewählt und seither neunmal wiedergewählt.
April 2001: Ernennung zum Vorsitzenden des Policy Research Council der Liberaldemokratischen Partei.
Minister für Innere Angelegenheiten und Kommunikation, September 2003 (bis Oktober 2005)
Außenminister (Oktober 2005 - August 2007)
August 2007: Generalsekretär der Liberaldemokratischen Partei (bis September 2007)

Die Gründe, warum ich Politiker werden wollte, waren meine „Abstammung“ und der „Wiederaufbau meiner Heimatstadt“.

Was hat Sie dazu inspiriert, Politiker zu werden?
„Es gab zwei Gründe, warum ich diesen Weg eingeschlagen habe. Der erste ist so etwas wie meine familiären Wurzeln. Ich bin mit Leuten wie Toshimichi Okubo, Nobuaki Makino und Shigeru Yoshida verwandt, daher wurde ich wohl stark durch mein Aufwachsen in einer Politikerfamilie geprägt. Ich glaube, ich gehöre zur fünften Generation. Daher hatte ich irgendwie ein Gefühl der Zugehörigkeit. Der zweite Grund ist der Einfluss meines Geburtsortes. Ich bin in Iizuka, Präfektur Fukuoka, geboren und aufgewachsen. Diese Stadt florierte durch den Kohlebergbau. Nachdem die Kohleindustrie jedoch erschöpft war, litt die Stadt schwer, und ich hatte das Gefühl, dass sich die Region ohne politische Macht nicht erholen konnte. Deshalb kandidierte ich im darauffolgenden Jahr für einen Sitz im Repräsentantenhaus und wurde gewählt.“
*Japan Junior Chamber International... Eine gemeinnützige Organisation mit Sitz in Japan, die als internationale Organisation mit Junior Chamber International (JCI) verbunden ist.

Die Art und Weise, wie Japaner Japan wahrnehmen, ist für Menschen im Ausland weitaus weniger günstig.

Wie wird Japan Ihrer Meinung nach aus Ihrer Sicht als ehemaliger Außenminister im Ausland wahrgenommen?
„Ich würde sagen, Japans Ruf ist außerordentlich hoch. In einer Umfrage der BBC (unter 28000 Personen in 30 Ländern) belegte Japan zwei Jahre in Folge – vorletztes und vorletztes Jahr – den ersten Platz als Land mit dem größten positiven Einfluss auf die Welt. So hoch ist das Ansehen Japans. Aktuell ist Japans Ruf im Ausland weitaus besser als der Ruf, den Japaner ihrem Land selbst entgegenbringen. Ich bin seit meiner Studienzeit viel gereist, unter anderem nach Afrika und Brasilien, und Japans Ruf hat sich seit etwa 40 Jahren grundlegend verändert. Er ist heute um ein Vielfaches höher.“

Japan sollte durch seine Arbeitskultur einen Beitrag zur internationalen Gemeinschaft leisten.

Welche Rolle wird Japan künftig in der Welt spielen?
„Japans größte Stärke ist seine Arbeitsmoral. Japan braucht zwar ein Mindestmaß an militärischer Stärke, aber das japanische Volk sollte mehr tun, um die Vorzüge seines größten kulturellen Guts, der Arbeit, in der Welt bekannt zu machen.“

Auf welche Weise genau sollte man am besten mit der Welt in Kontakt treten?
„Im Nahen Osten wurden Terrorismusfälle seit der Gründung Israels 1948 oft mit dem Glauben an Muslime oder Christen begründet, doch ich halte das für falsch. Als Gegenargument zur These, Religion sei ein Nährboden für Terrorismus, möchte ich Chile anführen. Dort koexistieren Judentum und Islam in einem christlichen Land friedlich miteinander. Die Chilenen wissen das genau. Daher ist die Annahme, Religion sei die Wurzel allen Übels, eine Lüge. Ich glaube, die wahren Ursachen des Terrorismus sind Armut und Verzweiflung. Anders ausgedrückt: Hoffnungslosigkeit ist der Hauptgrund, warum Menschen zu Terrorismus greifen. Daher …“
Um den Menschen in St. Mary's etwas zu vermitteln, ist es wichtig zu verstehen, dass wirtschaftliche Entwicklung in Palästina notwendig ist, um ihnen Hoffnung und ein Einkommen zu geben. Was sollte getan werden? Ich glaube, Landwirtschaft ist der geeignetste Ansatz. Israel hat in seiner Frühzeit große landwirtschaftliche Gemeinschaften, sogenannte Kibbuzim, gegründet und damit Erfolg gehabt. Ich denke, dasselbe sollte in Palästina geschehen. Klima und Boden sind mit denen Israels vergleichbar, also ist nichts unmöglich. Hier kommt Japan ins Spiel: Es vermittelt Pflanzenschutzmitteltechnologie und übernimmt die damit verbundenen Kosten. Sobald die Produkte hergestellt sind, wird Japan sie über Handelsunternehmen vertreiben. Das ist doch völlig unkompliziert, oder?

Ich verstehe, diese Art, Respekt zu zeigen, können also nur wir Japaner, nicht wahr?

„Das ist richtig. Wir sagen den Palästinensern: ‚Bitte arbeitet genauso wie die Japaner.‘“
Das habe ich gesagt. Und ich wünsche mir, dass Israel die Situation im Stillen beobachtet.
Im Gegenteil, wir würden uns sehr über eine Kooperation Jordaniens freuen. Die Palästinenser würden denken: „Wir wollen unsere palästinensischen Produkte über Jordanien exportieren, nicht über Israel.“ Wenn palästinensische Ernten den Fluss überqueren, wollen wir die Sicherheit des Exports gewährleisten. Tatsächlich haben wir anderthalb Jahre mit Israel über genau diese eine Forderung verhandelt. Schließlich sagte der israelische Präsident Schimon Peres, selbst Jude: „Lasst es uns versuchen“ und reiste im März nach Japan. Im August trafen sich Vertreter aller vier Parteien erneut in Jericho, wo der Agrarkomplex entstehen soll. Am meisten überraschte mich, als Schimon Peres sagte: „In meinen 50 Jahren politischer Tätigkeit habe ich an unzähligen Treffen zwischen Israel, Palästina und Jordanien teilgenommen, aber dies ist das erste Mal, dass ich mich nur deshalb mit dem Ziel zusammensetze, Geld zu verdienen.“ Wahrscheinlich hatte es zuvor noch nie eine solche Diskussion gegeben, doch diesmal, zum ersten Mal, erhob er sich und reichte die Hand mit den Worten: „Lasst es uns versuchen.“ Dann reichte auch der Leiter des palästinensischen Verhandlungsbüros (vergleichbar mit einem Außenminister) seine Hand, und wir vier schüttelten Jordanien die Hand. Israel und Palästina hielten Reden darüber, was geschehen würde, wenn diese Kornkammer geschaffen würde. Sie sagten: „Japan hat uns die erste Gelegenheit gegeben zu beweisen, dass wir zu solch wohlhabenden Ländern werden können, wenn Frieden erreicht wird. Wir haben die Pflicht und Verantwortung, dies zu erwidern.“ Wenn dieser Plan gelingt, kann man sagen, dass Japan zur internationalen Zusammenarbeit beigetragen hat, indem es diesen Konflikt nicht mit politischen und militärischen, sondern mit wirtschaftlichen Mitteln gelöst hat.

Aus der Ausgabe April 2008 der Studentenzeitung.